世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是习别人写的论文

常常忽视世界上没人有比写期刊愈来愈让人后头秃的事了，如果有，那就是阅念书别人的科学研究。

还忘记学院的时候，大家都要进行选修课，因为都是直译，我又没人接触过类似课程内容，就平常选了学问科学研究课程内容。课后之后才发掘出，这门课就是教人如何阅念书手抄本、如何发表医学期刊、发明人等。之前代课建议每周我们都要阅念书和辩论一篇原先期刊。

从那以后每周我都不会坐下篇名前，认认真真念书完每一句话，然后发掘出什么都没人学到。课后的时候只知道一件事---就是这篇科学研究我念书过了。代课不会反问一个关的科学研究的难题，我竟然都不知道她在反问什么。

在此期间我开始慢慢求教以及出发点如何念书懂参考手抄本，接下来我们聊聊这个方法。

如何阅念书

首先，如果只是一切都是约莫理解这两项，是从歌名和摘要开始就让是不是是我需要的手抄本，以及我是不是是不是能够从科学和语种上理解。然后，阅念书了介绍，以便可以理解所构架的难题，接着并不需要跳到统计分析上，以便对数据不大理解。然后念书辩论，追寻关键性见解。如果有任何不可信的大都，再不会去看方。

一切都是愈来愈深入地理解这篇科学研究，不一定不会完整地阅念书，然后也不会阅念书该组以前的一些期刊或同一主题的其他篇名。如果在某个道歉信后面有一个我忽视特别有趣或有疑虑的参考手抄本，我也不会去查。如果需要愈来愈多的细微，不会看任何发放的目录或不足之处信息。还不会检查是不是有我不感兴趣的参考手抄本，就让该领域中有谁被引用（或愈来愈可能没人有被引用），以查看所写是不是选择忽略科学研究的某些方面。

如果所写的科学研究与我的科学研究相似，我就就让他们的关的数据是不是与我们的科学研究结果相一致，或者是不是有任何不一致之处。如果有，我就一切都是一一切都是是什么原因导致的。此外，我还不会一切都是，如果我们用到与他们相同的方法，我们的模型不会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，注意所写为什么决定以某种方式进行实验也很关键性。所写是不是用到了一个不起眼的测试而不是基本上的检测，他们为什么要这样好好？

不理解某些章节时该怎么办？

一般不会在线阅念书，这样可以轻松地搜索不理解到的单用法表达方式。阅念书段落段落时，如果只是一些念书不懂，不会好好一个注释以供之后匹配。如果是不是很难暂时阅念书本文，不会尝试查一篇评论者篇名或教科书章节，以不足之处必要背景科学知识。关于有很多特定用法汇的简写缩写用法和；也，因此，除非自己科学研究，否则不一定不一切都是涉猎缘故多细微。不然只要遇见看不懂的惯用或者片语就停下来立即匹配，不会发掘出冲到；还有（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念书着念书着感到不知所措，如何处理？

在这种情况，需确信这一点，就是科学研究是数十位科学界多年工作的重大突破，努力在一清晨就能消化和理解其中的所有章节，这是本身就不合时宜。

如果该期刊与我要解决的难题有关，那么我不理解的关键章节是提高科学知识的机不会，对我有帮助，我不会慢慢研念书，不懂的大都去搜索、去求教等等。

总之就是，工程技术路漫漫，沉得下心好好学反问最关键性。